{"id":5397,"date":"2024-11-27T14:57:20","date_gmt":"2024-11-27T13:57:20","guid":{"rendered":"https:\/\/enotarius.be\/?p=5397"},"modified":"2025-01-24T15:48:37","modified_gmt":"2025-01-24T14:48:37","slug":"le-droit-denregistrement-est-une-taxe-stupide-mais-reduire-cette-taxe-maintenant-est-tout-aussi-stupide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enotarius.be\/fr\/divers\/le-droit-denregistrement-est-une-taxe-stupide-mais-reduire-cette-taxe-maintenant-est-tout-aussi-stupide\/","title":{"rendered":"Le droit d\u2019enregistrement est une taxe stupide, mais r\u00e9duire cette taxe maintenant est tout aussi stupide"},"content":{"rendered":"\n

\u201cLe droit d\u2019enregistrement \u00e0 payer lors de l\u2019achat d\u2019un logement freine la mobilit\u00e9 des Belges. Mais baisser le taux maintenant, vu l\u2019\u00e9tat lamentable des finances publiques wallonnes, est irresponsable\u201d, d\u00e9clare l\u2019\u00e9conomiste Etienne de Callata\u00ff.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Des r\u00e8gles fiscales qui profitent \u00e0 tous. Etienne de Callata\u00ff, l\u2019un des orateurs invit\u00e9s au Congr\u00e8s des Notaires qui a eu lieu \u00e0 Mons, a un avis bien tranch\u00e9 sur la question.<\/p>\n\n\n\n

Un avis qui ne rend pas le c\u00e9l\u00e8bre professeur d\u2019\u00e9conomie \u00e0 l\u2019Univer\u00adsit\u00e9 de Namur et cofondateur de la soci\u00e9t\u00e9 de gestion Orcadia AM tou\u00adjours tr\u00e8s populaire. R\u00e9cemment, de Callata\u00ff a secou\u00e9 les socialistes wal\u00adlons en affirmant, dans une r\u00e9ponse \u00e0 un livre du secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Thomas Dermine (PS), que tous les probl\u00e8mes de la Wallonie ne s\u2019expliquent pas par des raisons historiques. De Callata\u00ff accuse les g\u00e9n\u00e9rations successives de politiciens wallons de \u2018laxisme\u2019 et de mauvaises politiques. Mais il ne vise pas seulement les socialistes wallons \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n\n\n\n

Il juge inappropri\u00e9 \u2013 \u00e0 l\u2019heure actuelle \u2013 la r\u00e9duction du taux des droits d\u2019enre\u00adgistrement en Wallonie annonc\u00e9e par le MR et Les Engag\u00e9s. \u201cLes autorit\u00e9s wallonnes sont confront\u00e9es \u00e0 d\u2019\u00e9normes d\u00e9ficits qu\u2019il faut absolument r\u00e9duire,<\/em> soit en augmentant les imp\u00f4ts, soit en limitant les d\u00e9penses publiques. Mais une r\u00e9duction du taux des droits d\u2019enregistrement est extr\u00eamement co\u00fbteuse et ne fera qu\u2019accro\u00eetre les d\u00e9ficits publics. En termes de timing, la r\u00e9duction des droits d\u2019enregistrement est donc regrettable\u201d<\/em>, a d\u00e9clar\u00e9 de Callata\u00ff.<\/p>\n\n\n\n

Vous \u00eates en principe bel et bien favorable \u00e0 une r\u00e9duction des droits d\u2019enregistrement ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Etienne de Callata\u00ff : <\/strong>\u201cOui, car le droit d\u2019enregistrement est une taxe stupide. Ce n\u2019est pas parce que vous achetez un bien immobilier vous enrichissez, il s\u2019agit purement et simplement d\u2019une taxe sur les mutations. Je suis favorable \u00e0 la r\u00e9duction de cette taxe car cela favoriserait la mobilit\u00e9. Les gens seront plus enclins \u00e0 vendre leur logement pour en acheter un autre ailleurs. Aujourd\u2019hui, quelqu\u2019un qui vit \u00e0 Mons et qui trouve un chouette travail \u00e0 Li\u00e8ge est frein\u00e9 pour d\u00e9m\u00e9\u00adnager \u00e0 Li\u00e8ge. Cette personne est au contraire fiscalement encourag\u00e9e \u2013 de plus peut-\u00ad\u00eatre en voiture de soci\u00e9t\u00e9 \u2013 \u00e0 faire la navette entre Mons et Li\u00e8ge. Car si elle vend son appartement \u00e0 Mons et ach\u00e8te un bien \u00e0 Li\u00e8ge, elle devra payer 1,52 % de droits d\u2019enregistrement. Cela n\u2019a pas de sens.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Ce ne sont pas seulement les droits d\u2019enregistrement qui font que quelqu\u2019un d\u00e9cide ou non de d\u00e9m\u00e9nager. D\u2019autres facteurs tels que l\u2019environnement, les aspects sociaux, les enfants en \u00e2ge scolaire, etc. n\u2019entrent-ils pas aussi en ligne de compte ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Etienne de Callata\u00ff : <\/strong>\u201cBien s\u00fbr, mais toutes sortes d\u2019\u00e9tudes montrent que les Belges ont tendance \u00e0 \u00eatre tr\u00e8s s\u00e9dentaires, bien plus que les autres Europ\u00e9ens. Et pourtant, nous ne som\u00admes g\u00e9n\u00e9tiquement pas si diff\u00e9rents d\u2019un Fran\u00e7ais ou d\u2019un Allemand. La faible mobilit\u00e9 des Belges s\u2019explique en partie par notre fiscalit\u00e9.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9duction des droits d\u2019enregistrement n\u2019entra\u00eene-t-elle pas une hausse des prix des logements ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Etienne de Callata\u00ff : <\/strong>\u201cLes prix des logements augmenteront effectivement en cons\u00e9quence. Tous les \u00e9conomistes vous le diront. Une baisse des droits d\u2019enregistrement ne profitera pas aux acheteurs potentiels, mais aux vendeurs potentiels. Dire que la mesure permet\u00adtrait de rendre les logements plus abor\u00addables pour les jeunes familles rel\u00e8ve de la pure d\u00e9magogie. Prenons l\u2019exemple de la France. L\u00e0-\u00adbas, la baisse de la TVA dans l\u2019horeca, qui a \u00e9t\u00e9 mise en \u0153uvre \u00e0 partir de juin 2009, a principalement profit\u00e9 aux restaurateurs. Les consomma\u00adteurs ont-\u00adils constat\u00e9 une baisse des prix sur les cartes des menus ?<\/p>\n\n\n\n

Non, la diff\u00e9rence a pour la majeure partie \u00e9t\u00e9 dans la poche des exploitants horeca. C\u2019est \u00e9galement la raison pour laquelle une baisse de la TVA sur les tra\u00advaux de d\u00e9molition et de reconstruction d\u2019immeubles d\u00e9labr\u00e9s n\u2019a pas de sens. L\u00e0 aussi, la diff\u00e9rence profitera surtout aux promoteurs. Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une le\u00e7on fondamentale de tout cours d\u2019\u00e9conomie pour d\u00e9butants.<\/p>\n\n\n\n

Le contraire est \u00e9galement vrai : la suppression de la prime \u00e0 l\u2019achat d\u2019une voiture \u00e9lectrique en Flandre va faire baisser le prix des voitures \u00e9lectriques. Pour \u00eatre comp\u00e9titifs, les vendeurs de ces voitures vont \u00eatre contraints \u00e0 r\u00e9dui\u00adre leur marge b\u00e9n\u00e9ficiaire.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Dans quel sens faut-il d\u00e8s lors adapter les r\u00e8gles fiscales ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Etienne de Callata\u00ff : <\/strong>\u201cNous devons davantage tenir compte des co\u00fbts externes tels que la pollution, le bruit, la sant\u00e9, etc. Il n\u2019est pas logique qu\u2019une voiture de soci\u00e9t\u00e9 polluante soit moins tax\u00e9e que le salaire. Il n\u2019est pas logique qu\u2019il y ait des exon\u00e9rations de TVA dans le secteur du transport a\u00e9rien et maritime. Prendre l\u2019avion pour l\u2019Inde a des cons\u00e9quences n\u00e9gatives sur l\u2019environ\u00adnement. La TVA et les accises que nous payons aujourd\u2019hui sur l\u2019essence ne suffisent pas \u00e0 compenser l\u2019impact n\u00e9\u00adgatif de la voiture. Un billet de train pour le sud de la France devrait \u00eatre moins cher qu\u2019un billet d\u2019avion pour la m\u00eame destination et non l\u2019inverse, comme c\u2019est le cas actuellement. Les accises sur les cigarettes ne sont pas assez \u00e9lev\u00e9es pour compenser les co\u00fbts en termes de sant\u00e9 publique et de s\u00e9curit\u00e9 sociale pour la soci\u00e9t\u00e9. Il faut donc augmenter les taxes pour que les gens arr\u00eatent de fumer ou pour permettre \u00e0 l\u2019\u00c9tat de payer pour les dommages caus\u00e9s aux non-\u00adfumeurs. Il faut coller au principe \u2013 lib\u00e9ral \u2013 de responsabilisation, qui veut que le pollueur soit le payeur.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En mati\u00e8re de fiscalit\u00e9 du logement, vous proposez d\u2019interdire la mise en location de logements mal isol\u00e9s. Cela ne menace-t-il pas l\u2019offre de logements locatifs abordables ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Etienne de Callata\u00ff : <\/strong>\u201cLe besoin de logements locatifs abordables est une pr\u00e9occupation l\u00e9gitime, mais cela ne doit pas se faire au d\u00e9triment de l\u2019environnement. C\u2019est pourquoi je suis favorable \u00e0 une obligation de r\u00e9novation des logements locatifs. On n\u2019accepte pas que des appartements insalubres soient propos\u00e9s \u00e0 la location, m\u00eame si cela tire les loyers \u00e0 la hausse. Pour\u00ad quoi ne fixerions\u00ad-nous pas \u00e9galement des exigences environnementales minimales \u00e0 cet \u00e9gard ? Ce n\u2019est quand m\u00eame pas au locataire \u00e0 faire des frais d\u2019isolation, non ?<\/p>\n\n\n\n

En m\u00eame temps, force est de constater que les imp\u00f4ts sur les revenus locatifs en Belgique sont tr\u00e8s bas par rapport \u00e0 d\u2019autres pays. Il faut davantage taxer les revenus locatifs afin que l\u2019\u00c9tat dispose de plus de moyens pour investir dans des logements sociaux ou, mieux, pour octroyer des subventions locatives. Mais continuer \u00e0 proposer des logements d\u00e9labr\u00e9s et polluants sur le march\u00e9 n\u2019est pas une solution.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9videmment, le loyer augmentera si le propri\u00e9taire doit faire des travaux de r\u00e9\u00adnovation, il n\u2019y a pas de solution miracle. Mais celui qui ne peut pas payer ce loyer recevra une allocation. Et si un propri\u00e9\u00adtaire n\u2019a pas les moyens de r\u00e9nover son bien locatif, il n\u2019a qu\u2019\u00e0 le vendre. Idem s\u2019il se sent \u2018trop vieux\u2019 pour \u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

Une autre possibilit\u00e9 est que nous acceptions de vivre sur des surfaces plus petites. C\u2019est possible \u00e0 Londres et \u00e0 Paris. Pourquoi pas \u00e0 Bruxelles ?\u201d<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, l\u2019imp\u00f4t sur les revenus locatifs est toujours calcul\u00e9 sur base d\u2019un revenu cadastral d\u2019un autre temps.  <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Etienne de Callata\u00ff : <\/strong>\u201cEn effet, et c\u2019est hautement probl\u00e9matique. Pour l\u2019\u00c9tat, le revenu locatif r\u00e9el est pourtant facile \u00e0 d\u00e9terminer, car les baux doivent \u00eatre enregistr\u00e9s. Un imp\u00f4t sur les revenus locatifs r\u00e9els serait plus \u00e9quitable aussi car alors le bailleur ne sera pas impos\u00e9 sur les revenus locatifs qu\u2019il ne per\u00e7oit pas temporairement, parce qu\u2019il doit r\u00e9nover le bien mis en location ou parce que le locataire n\u2019honore pas ses loyers, par exemple. Aujourd\u2019hui, le bailleur qui ne peut pas mettre son appartement en location pendant une ann\u00e9e enti\u00e8re sera tax\u00e9 de la m\u00eame mani\u00e8re que celui dont le bien est lou\u00e9 les 12 mois. Je rendrais aussi les frais de r\u00e9novation d\u00e9ductibles. Cela ferait imm\u00e9diatement baisser le travail au noir.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Passons \u00e0 la TVA. Vous estimez qu\u2019une baisse g\u00e9n\u00e9rale de la TVA manquerait son objectif, mais aussi qu\u2019une telle mesure conduirait au gaspillage et \u00e0 la tricherie. Pouvez-vous pr\u00e9ciser ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Etienne de Callata\u00ff : <\/strong>\u201cJe ne vois pas pourquoi l\u2019\u00c9tat ne pourrait pas pr\u00e9le\u00adver de TVA sur la vente de pommes alors que nous en gaspillons tant. Au Royaume-\u00adUni, ai-\u00adje un jour lu, un pot de yaourt sur 4 finit \u00e0 la poubelle !<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00c9tat doit allouer les ressources limit\u00e9es dont il dispose \u00e0 ceux qui en ont besoin. Une baisse g\u00e9n\u00e9rale de la TVA profiterait \u00e9galement aux particuliers fortun\u00e9s qui n\u2019ont rien demand\u00e9. La mesure ne fait pas de distinction sociale.<\/p>\n\n\n\n

La TVA devrait \u00eatre une taxe simple, en supprimant au maximum les taux diff\u00e9rents. Sinon, cela incite les gens \u00e0 enfreindre les r\u00e8gles. J\u2019ai un jour rencontr\u00e9 un chauffeur de taxi ind\u00e9pendant qui travaillait comme d\u00e9ratiseur le week\u00adend. Il facturait cette seconde activit\u00e9 non pas au taux l\u00e9gal de 21 %, mais au taux inf\u00e9ri\u00adeur de 12 % pour les services de taxi. L\u2019existence de diff\u00e9rents taux de TVA incite \u00e0 tricher.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019\u00c9tat pourrait-il selon vous taxer certains services et produits \u00e0 un taux forfaitaire, ind\u00e9pendamment de leur utilisation ? Cela ne p\u00e9naliserait-il pas les personnes qui ont moins de moyens ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Etienne de Callata\u00ff : <\/strong>\u201cJe pense \u00e0 la taxe annuelle de circulation. Elle est forfaitaire, car elle ne d\u00e9pend pas du nombre de kilom\u00e8tres parcourus. Des voix s\u2019\u00e9l\u00e8vent pour rendre cette taxe proportionnelle : ceux qui roulent plus devraient \u00e9galement payer plus. C\u2019est \u00e9videmment plus logique, mais avoir aussi une partie forfaitaire est aussi logique car une voiture m\u00eame qui ne roule pas induit un co\u00fbt pour la collec\u00adtivit\u00e9. Pensez \u00e0 l\u2019occupation d\u2019espace public. Id\u00e9alement, il faudrait donc une taxation principalement proportionnelle \u00e0 l\u2019usage, diff\u00e9renci\u00e9e selon la consom\u00admation, le poids et l\u2019heure d\u2019utilisation, mais aussi avec une petite composante forfaitaire.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, quasi toutes les propositions de r\u00e9forme fiscale se heurtent d\u2019un c\u00f4t\u00e9 ou de l\u2019autre \u00e0 des r\u00e9sistances.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Etienne de Callata\u00ff : <\/strong>\u201cDans tout chan\u00adgement des r\u00e8gles fiscales, il y a des gagnants et des perdants. On entend les perdants rousp\u00e9ter, mais il faut voir que l\u2019objectif d\u2019une r\u00e9forme est d\u2019aug\u00admenter la taille du g\u00e2teau \u00e9conomique. Il faudrait que les perdants r\u00e9alisent que l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral passe avant, que, dans la dur\u00e9e, ce qui est b\u00e9n\u00e9fique pour la collectivit\u00e9 profitera \u00e0 leurs enfants, \u00e0 leur famille, \u00e0 leurs amis, \u00e0 la valeur de leur immobilier, etc. N\u2019ayons pas peur d\u2019une politique \u00e9conomique intelligente qui am\u00e9liore le fonctionnement de l\u2019\u00e9co\u00adnomie, avec \u00e0 la cl\u00e9 un plus gros \u2018mor\u00adceau de g\u00e2teau\u2019 pour tout le monde.\u201d<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Investissements durables <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pourquoi une gestion diff\u00e9rente du climat est-elle une question non seulement \u00e9thique mais aussi \u00e9conomique ? \u00a0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Etienne de Callata\u00ff : <\/strong>\u201cSi nous ne faisons rien, nous nous dirigeons vers la destruction de la plan\u00e8te et donc de notre patrimoine. Le co\u00fbt de l\u2019inaction est le co\u00fbt le plus \u00e9lev\u00e9, et donc il faut agir et adapter notre comportement. Et de mani\u00e8re urgente, car chaque jour qui passe augmente le co\u00fbt des effets n\u00e9fastes. Les b\u00e9n\u00e9fices des entreprises s\u2019\u00e9vaporeront, elles ne pourront pas produire parce qu\u2019il fait trop chaud, parce qu\u2019elles devront faire face \u00e0 des inondations ou \u00e0 des p\u00e9nuries d\u2019\u00e9nergie. Je compare toujours cela \u00e0 notre sant\u00e9. Nous savons que nous pouvons \u00e9viter de nombreux probl\u00e8mes de sant\u00e9 en ne fu\u00ad mant pas. Et pourtant, plein de gens con\u00adtinuent \u00e0 fumer, m\u00eame s\u2019ils savent que cela augmente le risque de cancer. C\u2019est plus un manque de vision que de l\u2019\u00e9goisme. Les gens se cachent aussi derri\u00e8re l\u2019id\u00e9e qu\u2019on aura trouv\u00e9 une solution d\u2019ici dix ou vingt ans. C\u2019est bien s\u00fbr n\u2019importe quoi. Car si votre ado se met \u00e0 fumer, en tant que parent, vous n\u2019allez pas lui dire : \u201cVas-\u00ady ! Pas de souci, dans dix ans, les scientifiques auront quand m\u00eame trouv\u00e9 comment gu\u00e9rir le cancer du poumon.\u201d Et pourtant, nous appliquons ce type de raisonnement en ce qui concerne les \u00e9missions de CO2<\/sub>. Nous devons adapter notre comportement parce que nous sommes tr\u00e8s, tr\u00e8s loin d\u2019\u00eatre s\u00fbrs que la technologie apportera une solution. S\u2019en remettre \u00e0 la technologie, c\u2019est jouer \u00e0 la roulette russe, avec plus d\u2019une balle dans le barillet.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Nous connaissons tous des entreprises qui vont trop loin. Vous avez donn\u00e9 quelques exemples : BNP Paribas Fortis, soup\u00e7onn\u00e9e de soutenir le r\u00e9gime du Soudan, Apple condamn\u00e9e par la Cour europ\u00e9enne de justice \u00e0 rembourser 13 milliards d\u2019euros d\u2019imp\u00f4ts impay\u00e9s, etc. Et pourtant, nous continuons \u00e0 consommer les produits et services de ces entreprises et les investisseurs continuent \u00e0 investir dans celles-ci. Pensez-vous que nous ne nous informons pas suffisamment sur les entreprises dont nous achetons les produits ou dans lesquelles nous investissons ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Etienne de Callata\u00ff : <\/strong>\u201cOui, il s\u2019agit bien d\u2019un \u2018appel \u00e0 l\u2019action\u2019, m\u00eame si chacun doit d\u00e9cider lui\u00adm\u00eame de l\u2019action \u00e0 entre\u00ad prendre. Il ne m\u2019appartient pas de dire \u00e0 quiconque de changer de banque. Chan\u00adger de fournisseur ou de prestataire a un impact, mais d\u00e9j\u00e0 parler \u00e0 un employ\u00e9 de ce prestataire et lui dire que vous d\u00e9sap\u00adprouvez son comportement, en Afrique ou ailleurs, peut aussi avoir un impact. Il y a plusieurs fa\u00e7ons d\u2019agir. Vous pouvez refuser d\u2019acheter des actions d\u2019une entreprise ou vendre celles que vous poss\u00e9deriez, directement ou via une sicav, mais vous pouvez aussi avoir une action de cette entreprise et faire entendre votre voix lors de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Nous pouvons assumer notre responsabilit\u00e9 financi\u00e8re dans le choix des investissements, en prenant en compte des crit\u00e8res de durabilit\u00e9 qui ne remplacent pas les crit\u00e8res purement financiers, mais qui s\u2019y ajoutent. Y a-t-il encore beaucoup de malentendus \u00e0 ce sujet ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Etienne de Callata\u00ff : <\/strong>\u201cOui, en effet, peut\u00ad-\u00eatre \u00e0 cause de notre h\u00e9ritage jud\u00e9o\u00adchr\u00e9tien, qui a promu l\u2019id\u00e9e que faire des efforts est d\u2019abord p\u00e9nible mais est r\u00e9compens\u00e9 dans la dur\u00e9e, au paradis. Ce faisant, nous ne pensons pas en termes de \u02bbgagnant\u00ad-gagnant\u2019, bien au contraire. Nous avons encore en t\u00eate l\u2019id\u00e9e que \u2018si c\u2019est bon pour l\u2019autre, \u00e7a ne peut pas \u00eatre bon pour moi\u2019, et vice\u00adversa. Alors que c\u2019est tout le con\u00adtraire : \u2018Ce qui est bon pour toi est aussi souvent bon pour moi\u2019. Bien entendu, au march\u00e9, si nous vendons tous les deux la m\u00eame chose, il y aura concurrence entre nous. Mais, d\u2019un point de vue global, le marchand fait de meilleures affaires dans un endroit o\u00f9 les autres sont plus riches. Ce qui est bon pour les autres est b\u00e9n\u00e9fique pour moi. Si tu es en meilleure sant\u00e9, je devrai payer moins de cotisations sociales pour finan\u00adcer les soins de sant\u00e9. Si tu r\u00e9noves la fa\u00e7ade de ta maison, cela sera profitable pour tout le quartier. Les illustrations de situations gagnant\u00ad-gagnant abondent.<\/p>\n\n\n\n

Pour les investisseurs, cette fausse id\u00e9e que l\u2019investissement responsable et moins rentable vient \u00e9galement du fait que ceux qui ont investi dans les secteurs dit \u2018du vice\u2019, comme l\u2019industrie du tabac, de l\u2019alcool et du charbon, ont, un temps, obtenu de bons rendements, mais ce n\u2019est plus le cas maintenant. Aujourd\u2019hui, les \u00e9tudes le montrent de mani\u00e8re convergente : investir de mani\u00e8re responsable ne nuit pas \u00e0 la performance !\u201d<\/p>\n\n\n\n

Comment un investisseur peut-il savoir si un fonds est r\u00e9ellement durable ? Des centaines de fonds pr\u00e9tendument durables induisent les investisseurs europ\u00e9ens en erreur parce qu\u2019il s\u2019av\u00e8re qu\u2019ils investissent quand m\u00eame dans des entreprises non durables, comme les combustibles fossiles.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Etienne de Callata\u00ff : <\/strong>\u201c\u00c0 l\u2019investisseur de s\u2019informer aupr\u00e8s de son banquier ou de son conseiller en investissement. Le fonds propos\u00e9 investit\u00ad-il dans le gaz de schiste ou le p\u00e9trole dit non conventionnel ? Dans des entreprises qui autorisent le travail des enfants ou dont les sous\u00adtraitants recourent au travail de prisonniers politiques ? Il est important que l\u2019Europe impose des exigences minimales pour emp\u00eacher l\u2019\u00e9co\u00adblanchiment, mais, simultan\u00e9ment, il faudrait que chaque investisseur fasse savoir ce qui est acceptable ou non pour son argent \u00e0 lui.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cLe droit d\u2019enregistrement \u00e0 payer lors de l\u2019achat d\u2019un logement freine la mobilit\u00e9 des Belges. Mais baisser le taux maintenant, vu l\u2019\u00e9tat lamentable des finances publiques wallonnes, est irresponsable\u201d, d\u00e9clare l\u2019\u00e9conomiste Etienne de Callata\u00ff.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":5403,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-divers"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enotarius.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enotarius.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enotarius.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enotarius.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enotarius.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5397"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/enotarius.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5444,"href":"https:\/\/enotarius.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5397\/revisions\/5444"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enotarius.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enotarius.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enotarius.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enotarius.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}